接續上一篇文章，以贊成派的想法來說，既然說是買在最低點，那之前持續摸底所付出的成本，就應該在該投資標的持續向上時，改為順勢操作法，持續累積持有部位，例如目標是1000股，湊成一張。然後在獲利到達設定目標時，例如三成賣出，這樣就能賺到一個波段。
而對於反對派的想法來說，逢低攤平的核心，是想要用相對低的成本來獲取想要投資的標的。如果在順利的情況下，每一檔攤平的個股，在停止下跌後，放著不管都能獲利兩成，那是不是就有資金可以投入下一波？也可以考慮見趨勢大好，而考慮長期持有。
換言之，只要趨勢不變，就可以一直持有，除非是遇到更好的標的或是急需用錢時，才考慮賣出換取現金。不過，事情往往不會那麼順利，因為散戶很難得知，該檔個股為何會持續下跌，讓自己能夠撿便宜？難道法人都不知道要趁機進來撿嗎？
沒有留言:
張貼留言