對於如何運送200本書的思考之五

        接續上一篇文章，每家AI第一名的選擇未必相同，這一點可以由月光詢問外送咖啡要選什麼品項比較好？這個問題來舉例說明，而AI各有不同看法，有的認為是冰美式，有的卻認為是熱拿鐵。反正多加參考比較，第二或第三名也未必就是比較差，甚至可以說在各家AI裡都是名列前茅的選擇。

        把這樣的思維過程記錄下來，有助於處理類似問題時，不會那麼依靠AI所作出的最初判斷，而是要在多方查證後，才能列入參考資料。一開始月光也沒有想到要以用行李箱裝書的方式來運送這200本書，也是經由不斷思考之後，才慢慢推導出這樣的結論。而AI只是站在輔助的角度，協助月光選擇適合大小的行李箱。

        如果使用20吋的行李箱裝滿書就拖不太動了，那就不必考慮更大尺寸的行李箱，那是行不通的。先由自己來對於問題做思考，雖然提出解決方案的速度較慢，也需要持續修正，但至少有先自己想過，知道自身問題的特殊性。如果解決問題的方式有很多，那就挑一個最適合自己的。