接續上一篇文章,但以反向思考的角度來說,就算活在一個資訊十分封閉的區域,那又如何呢?有些事情不知道比較好,這句話也可以解釋為,就算知道了那又如何呢?這並不是一個消極的思考模式,而是可以大膽的說:沒有經歷過的事,就可以視為是不存在的。注意,現在是以反向思考的模式來訴說的。
就算別人頻頻給建議,或是新聞報導很多天了,但因為自己沒有親身經歷過,那些事情對自己而言,就不會是事實,也就不用感到恐懼。可以說是因為無知所以無懼,也可以說是鴕鳥心態,將頭埋進土裡所以什麼都聽不到。之所以用反向思考的方式,是想要探討如果被他人說是鐵齒,仍然堅持下去的話,會是怎樣的?
其實這跟所謂:被別人說中了這樣的觀念是相類似的,什麼情況下叫做鐵齒?固執己見?又是什麼情況叫做有決斷力?看清大局?是不是僅是從結果論來腦補回去呢?因為最後成功了,所以一切就往好的方向去解讀;因為還是失敗了,所以就是往負面的方向去想。
沒有留言:
張貼留言