接續上一篇文章，固然也可以批評這些雞湯的作者品行不怎麼樣，根本就沒有身體力行之類的，根本就只是做表面功夫之類的。但是不是整個心靈雞湯界的作品都是沒用的？那這樣的書籍怎麼能夠持續存活到現在？難道都是一場騙局？從沒人得到啟發？
月光認為，從批評心靈雞湯者的觀點，可以讓我們去思考這些作者的排名高低，把有用的往上排高一點。或許有一半的作者寫的觀點根本不是自己所需要的，那當然沒用，但不能因此推論說所有的作者所寫的都是沒用的。
這就像買了並看過上百本投資書籍的投資人，發現還是沒有賺到錢，一樣天天被當韭菜割，就可以說投資大師寫的都是騙人的，根本就是騙局一場嗎？有的大師要拜託他出書還很困難，何必要為賺出書這種小錢來淌這個渾水呢？
沒有留言:
張貼留言