接續上一篇文章，研究辯論的技巧，並不是為了追求什麼最佳辯士的目標，而是要讓自己知道，答案不會只有一方，並且可以獲得壓倒性的支持。而是立場是可以轉換的，或許在轉換的過程中，會發現自己原本堅持的點和想法，也會跟著改變。
這不僅是很表面上的去理解，而是真切的去設想對方為何會這樣主張，很多原本自己想不通的道理也能有新的體悟。如果按照對方的作法可以獲得更好的結果嗎？如果是的話，為何不採取對方的作法就好？反倒是開始追究起來自己在乎的點是什麼？
月光覺得，緊守著自以為正確的立場，並不會使自己能夠更加的進步。立場必須受到種種的檢視，不僅是只用在批判別人身上，也應該要用在自己身上，這樣才能設身處地的提出別人也能夠接受的看法。不用急於否定別人，先來挑戰否定自己看看吧！
沒有留言:
張貼留言