接續上一篇文章，另外，辯論的訓練還包括了立場的轉換，例如本來支持人性本善，比賽到了一半，忽然要改支持人性本惡，那想法就得一百八十度大轉彎，趕快來想想剛剛對方所提出的論點，有哪些是可以拿來用的？自己的人性本惡立場又會被對方如何攻擊呢？
這樣反覆思辨的過程，就有如在鍛鍊腦部的肌肉，如何抓緊當下的主張，不與先前的主張混在一起而無法思考，這樣到頭來是不是可以更清楚雙方立場各自有利的點是什麼？這樣思考是不是更靈活？這樣的訓練也有助於用在說服別人，先去了解對方的主張是什麼，再來針對性的提出自己的主張，是不是更能切中問題核心？
如果只是封閉性的處在自己的舒適圈中，什麼事都抱緊了一個觀點後就不再去思考，那生命就只會越活越封閉。嘗試以不同角度來思考，就算自己當下是不認同的也沒關係，就當是一個遊戲試試看，可以嗎？
沒有留言:
張貼留言