接續上一篇文章,這樣說來,即使是同一家AI,也可能會推翻原先所設計的投資策略,或許只要提供給它更多的條件,就會產出更多有效的策略供使用者參考。既然AI無法準確的預測未來,那就要去接受測不準的現況。換言之,即使加入了AI的協助,也不過是對於不確定的風險,多分析出幾種可能性而已。
誰能保證借款的30年期間會發生什麼事呢?的確有那種因為借錢或募資而成功創業或因此獲利的案例真實存在,但那適不適用自己所處的狀況呢?所謂時勢造英雄,不同時代的英雄所處的環境,打造出不同類型的英雄,不一定每一個武力值都要最高。所以,即使在相對高點借錢投資,同樣會有能夠獲利的人出爐。
因為通常只有大成功者和大失敗者才會被報導,所以大眾的目光就會聚焦在上面。如果報導投資30年才獲利100萬的相關內容,相信感興趣的讀者會少很多。但相對平穩的投資策略既然是追求的目標,自然就可以透過AI的協助,試圖客製化找出適合自身的可能策略。
沒有留言:
張貼留言