接續上一篇文章，就算下指令說要模仿某位名家的文風，也未必學得像。而在2026年，AI架構小說故事的能力，可以說快到人類跟不上的地步，除非對於某種類型的題材擁有豐富的寫作經驗，不然就會被幾種不同寫作風向的大綱訊息，瞬間充滿整個大腦，不知道要選哪一種風格比較好。如果已經有明確的想法，那就可以逐步修改，如果沒有的話，那就會落入看起來好像都不錯的選擇困難之中。
既然無法知道各種可能發展方向，所採取的應對方式是，直接讓AI先寫寫看，自己再來調整劇情。這種邊寫邊編劇的寫法，隨便都能撐個好幾十章，而且AI總是能提出幾種可能的劇情發展方向，來供使用者選擇，因此故事就能繼續發展下去，達到一種AI與使用者共同創作的成果。
月光並不是說這樣的共創方式是不好的，而是想要去探索，對於AI提供的可能發展方向，以及照著原先編好的大綱來寫下去，除了能提高產量之外，使用者還可以得到些什麼？AI固然是一個好用的工具，用來生成小說內容也很好用，而在產量增加的狀況下，到底是個人的創意被激發出來了，還是個人的創意產量減少了？
沒有留言:
張貼留言