對於使用AI來協作文章的思考之三

        接續上一篇文章，正因AI擁有強大的資料庫功能，就像是把一座人類寶庫擺在自己面前那樣，端看要如何使用。它可以做到這這樣的程度，像是列出這本書中最主要的五點，或是按照外星人的說法，人類可以如何來改善自己的生活？以某本書的內容為依據，開始對話起來，這就是科技神奇之處。

        固然，以月光這種看完一遍書就直接開始寫成文章的做法，完全就是寫自己認為重要的部分，其餘的就忽略不管。但正是因為AI的興起，所以如果有必要的話，就可以根據月光在意的點，繼續探索下去，也可以再繼續形成新的文章。可以料想得到的是，自己所最後的文章內容，不會比AI整理出來的更有條理，與前後一致的邏輯思維。

        而這本來就是很正常，因為更有條理本來就是AI的強項，甚至連日本得獎的小說家都坦承有部分句子段落是採用AI所提供的版本，而她也有具體標明出來，供讀者去體會，到底小說家寫的與AI寫的有何不同之處？而小說家為何又認為AI的版本比較好？更適合放進該小說家所寫的作品之中。