接續上一篇文章,問題是這袋料理包,預計要在哪一餐吃呢?還是排在未來的某一餐呢?那麼其實不買也是可以的吧?外出用餐也是如此,如果感到僅單點主餐會感到很單薄,像月光去平價拉麵店用餐,因為只點一碗拉麵,感到有點單薄,店裡連杯白開水也沒附,這當然可以理解,因為是走平價風格。
然後,因為只有拉麵,所以就想要來點小菜搭配一下,因此就點了一份酥炸豆腐。那麼,這份小菜是原本預計要點的嗎?當然有人會說:都特別到拉麵店用餐了,點份小菜搭配不是很剛好嗎?問題是小菜點下去,餐費就跟著提高了,這也是不爭的事實。因此,如果不能忍受只單吃拉麵的話,那就選擇更便宜的麵店,那就有預算可以搭配小菜了。
所以說,吃拉麵要配飲料和小菜,只是其中一個社會上主流的做法罷了。如果只要單吃,還是可以允許的吧?支出的標準,不應該隨著一時興起而超出預算。與其知道有可能會超支,倒不如當初就不要選擇這間店。換言之,所謂的降低物欲,是在任何的情況下都能維持著相同的標準,盡可能的降低因情緒產生所受到的影響。
沒有留言:
張貼留言