接續上一篇文章,可以這樣說,這是在建立在滿足基礎生活需求之後才會思考的事。但所謂的基礎需求也是有可以彈性調整的空間。像月光嘗試在中午不吃便當,這並不是一件什麼了不起的事,也未必就能省下比較多的餐費,或者讓自己變得更加健康。但至少不用陷入在僅在類似雞腿飯和排骨飯之間做出選擇。
換言之,想跳脫不去選擇什麼口味的便當,那就選擇不要吃便當。而不吃便當這件事會產生什麼結果,其實也不一定會能夠完全看得到。能看到的就是,因為不用排隊去購買而讓時間變多一點,也不用因此要吃下一定份量的食物而讓身體感到負擔。
可以往不是主流的方向去思考,這並不是說為了反對而反對,而是去思考有沒有什麼是主流忽略或無法解決的事?主流之所以為主流,或許就是因為可以解決大部分的問題,或者為大部分人所喜歡,這並不代表就僅有這唯一的路可以走。
沒有留言:
張貼留言