窮思維與富邏輯—人生不要內卷之二

        接續上一篇文章，這樣的座位劃分法固然不能做到完全的公平，但也產生了一定的成效。如果座位數很足夠，就能減少發生這樣的爭議。這樣說來，是不是也是因為人口過於擁擠，才發生這樣的現象呢？因為座位是有限的，硬是要給這麼多人來使用。而人類和老鼠的差別是在，人類能夠持續吸收新知，不會只是只有生物本能的吃喝拉撒睡。而且人類也不會僅滿足在吃飽穿暖而已，還需要追求人生的意義。

        而且，人類還是有選擇居住地區的可能性，雖然有高低之分，沒有規定一輩子就只能住在同一個地方。當然，為何人口擁擠的地區還想要擠進更多人？而人口流出的地區，為何還有更多人想要離開？這是不是也是一種吸引力法則的實踐？大家都想往所謂的好地方去擠。

        而淡如姐以老鼠實驗為例，想要說明的是，大腦不繼續前進就是退化這件事。其實不只是大腦，身體也是如此，不適度的使用只會越來越退化，在壽命越來越長的大趨勢下，這的確是要注意的。可以把工作及日日常雜物都外包出去，那自己是不是就剩下慢慢退化一途。如果眼光不放長遠，會認為這樣的日子沒什麼不好，就算出門要徒步，也有電子滑板車之類的機器可以載著自己移動。