接續上一篇文章，好一點(敷衍)的回應說，我只有吃炸物(任意填入一項行為)這一項喜好，這樣都不可以嗎?那我人生還有什麼意義呢?嗯!剝奪了他人的喜好，看起來很殘忍。喜歡的事情又不是犯法的事情，為何要阻止呢?不過，結果和直接被拒絕是一樣的，一樣是提醒無效。
所以說，對別人善意的關心，有可能會被曲解為詛咒。而且之後如果真的發生了(發胖等任一種不良後果)，還可能會被遷怒，都是自己的詛咒生效了，才會導致這種結果發生。如果真的有這種超能力的話，那應該先用來讓自己發大財才是，詛咒別人對自己有什麼好處呢?
而從立場互換的角度，卻可以解讀成其實這就是想要控制對方的行為，照自己的價值觀來走。這個不能吃，那個不能做，不就是要強迫他人照自己的價值觀來走嗎?這樣看來，既然強迫他人的方式不可採，那就等發胖等不良後果發生再說吧!
沒有留言:
張貼留言