接續上一篇文章，然後，再依照當下的情況，調整一下情況，來認定應該背負多少的責任，這樣比較能夠得出一個相對公允的責任。換言之，有規定在先，卻沒有遵守，就一定是不對的嗎？
當然會有很多可以往右邊移的因素要考量，例如騎自行車的車手一位上了年紀的女士，難道她騎累了不能休息一下嗎？又或者是，一個車廂只能停兩輛自行車的規定太嚴格，如果是好幾位車手想要上車休息一下，很容易就超出規定了！
說到規定，我們首先要思考的是，當初訂停放兩輛自行車上限的原因是為何？為何不直接開放無上限就好？反正只要擠得下去，放多少量都行？因為那首先會影響到同樣是搭乘捷運的一般旅客。被自行車一擠，就沒有什麼空間可以站立了。
沒有留言:
張貼留言