給蘋果日報即時新聞的建議--以另行發布新聞稿的方式來更正錯誤的新聞

12月6日《蘋果日報》的即時新聞出現了這樣的新聞標題《驚！不是頂到肺男咳出整片支氣管樹後死亡》，後來變更為這樣的新聞標題《驚！男劇烈咳嗽　咳出右肺支氣管樹血塊死亡》，原本一看到前者的標題時，覺得十分疑惑，怎麼可能把整片支氣管樹咳出來?問了問身邊的朋友，他們都回說:不是有圖為證嗎?除非圖是假的，不然就是這樣沒錯!直到後來新聞標題更改後，我才發現，原來看到的支氣管樹圖其實是支氣管樹形狀的血塊，但圖是真的沒有錯。

現在記者業績壓力很大，所以我能理解像這些新聞標題：《低胸賣魚妹太正！網友揪團到彰化：買魚了》、《高鐵除毛挨轟後再po緊縛照　辣模：只是想分享快樂》，能夠快速吸引觀眾的眼球，並且看完後迅速累積大量的留言。但是像這兩則新聞，至少看標題可以知道，內有美女圖。新聞內容中，有圖有真相，看了圖就能讓觀眾內心了解到記者所謂的正妹是何模樣。

而一開始提及的支氣管樹新聞就無法這樣輕易辨別出來，光看圖無法分辨是支氣管樹本身還是形狀相似之血塊，加上內文又提到：「醫師也表示，一般正常人在咳嗽的時候，是很難把龐大的肺部器官從氣管咳出，因為相對來說，氣管又窄又小。」，藉由醫師的說明，更容易讓人誤解成真有人將肺部器官咳出，只是機率很小而已。

我認為記者要在很短的時間內將新聞上架，實無法做到在第一時間完全確認新聞內容的正確與否。但在錯誤的新聞流通出去後，應該另發一篇更正後的新聞，以說明之前同一內容的新聞有誤之處，而不是以在原有新聞上做更正的方式來處理錯誤的新聞。如果觀眾沒有重複點開來看，或者原有但已更新的新聞被後來上架的新聞擠到很下面去，則先前看到咳出整片支氣管樹的觀眾，可能就會這樣一直誤認下去，甚至繼續傳達給長者或小孩這些錯誤的新聞。如果可以用另發新聞稿的方式，相信就可以有效減少廣泛誤傳的機會。