接續上一篇文章，因此，針對這種看似特立獨行的人士，觀察角度應該是後來有沒有改口之類的。本來這很反對某大品牌，後來上演大和解戲碼，改口說熱愛這品牌了？那這其中到底發生了什麼了？
另一個觀察角度是，該反對人士真的很有自己的想法，不隨波逐流，簡直是大眾的明燈。幫大家指出大品牌不足之處，例如製造過程不夠環保，或是品質其實不怎樣但賣的又貴。所以大家可以透過這些評判而做出更適合自己的決定。
因此，當有人提出反對意見時，別急著說這人就是想要撈點好處，或是根本收是了他人好處來當打手。要看看批評的點，是否有足夠的說服力。例如因為該產品僅有推出一種黑色，沒有其他顏色，所以給差評。這樣的評斷到底合不合理？
沒有留言:
張貼留言