冷冰冰的螢幕，取代不了實體書店的溫度(蘋果投書)

看到倪國榮先生於3月13日《蘋果日報》即時論壇刊登的《紙頁漸黃：手機時代下，機器味取代書香》一文，感嘆實體書店大幅減少，購買實體書的人也越來越少，大家都在上網用手機。購買實體書，不僅可以快速翻閱到想要看的頁面，而且保存容易，也不用擔心藍光對眼睛的傷害，我能夠深刻體會到實體書的好處所在。

記得先前向某網路圖書通路購買了幾本書，等到書寄來的時候，發現少了一本。因此就去信客服中心告知此事。但去信2次後，經過一個禮拜都沒有任何回應。於是就向台北市政府法務局提起消費爭議申訴，直到拿到補寄的書時，距離訂書的時候已近1個月。由於需補寄的書剛好是考試用書，如果等到補寄過來再來閱讀，已減少準備1個月的時間。而且如果不向消保官申訴，可能等更久業者也不一定會願意另付運費補寄過來。

以我上述所經歷的過程，我想說的是，在實體書店購買書籍，挑選完畢後可以立即將書帶回家，無需等待，這是網路購物所比不上的。另外，在實體書店挑選書本時來回走動，也能感受到不同的氛圍。

以台北市為例，像是信義誠品或三民書局都是店內有手扶梯的大型書店，很容易逛著逛著就耗掉大半日的時間，可以做為安排活動的去處之一。另外像是號稱日本最美的蔦屋書店以及可以買到豐富日本書籍的淳久堂書店都非常值得逛一逛。

在書店中所能感受到的，不僅是每家書店獨有的陳列方式，隨手翻閱當月出版的新書，感受到書本封面的觸感溫度及書本的味道，這也是冰冷的電子書所無法取代的。真正的看到其他在挑選書的人們都在看些甚麼樣的書，這是單看排行榜所看不出來的。

所以，能說手機、甚至是最新的折疊螢幕手機就可以取代實體書嗎？或是只能試讀幾頁的網路書店就可以取代到實體書店挑書的樂趣嗎？雖然實體書店隨著時代變遷而減少了，但不變的是到實體書店挑書選書的樂趣。