搜尋此網誌

2018年11月29日 星期四

異性戀被指著鼻子罵不挺同會開心嗎?(蘋果投書)

因為同志婚姻公投的緣故,加上公投日期近了,投書媒體的文章越來越多,其中有許多各界的專家學者聯合署名來說明他們為何支持同志婚姻,這是一件好事。

我是異性戀者,經由反覆閱讀資料及理性思考後,方能了解同志婚姻存在的必要性。但在形成這樣的想法之前,絕不希望被指著鼻子說你不挺同,就應該感到羞愧之類的話。

固然有人會主張,是反同的異性戀者長期妖魔化、打壓同性戀者的緣故,但挺同者如此的反擊,是否更加升高了兩個陣營的仇恨值?就算反同族群的主張一直存在,亦無法影響到同志婚姻的制定。縱然兩方立場不同,有必要一直互相仇視嗎?就算把反同者往死裡打,就會對現況更有幫助嗎?

目前迫切需要的,是能夠讓更多中立未表態的人能夠更加了解同志婚姻的內涵及其背後代表的平等權,若淪為互相仇視,對於公投之推廣反而不是一件好事。不會因為把反同陣營的人多罵幾句,就會有什麼神奇的改變。

你我都明白,就算公投的結果對同志婚姻有利,反同的異性戀者亦不會輕易改變自己的見解。而等到《民法》修正同志婚姻後,反同的族群就會一夕之間全部消失嗎?要知道,不管反同擁同,在公投的激情過後,陪在身邊的還是自己的至親好友,而不是挺同或反同的夥伴。

往後的日子,還需要這些親人的陪伴才有意義。如果自己的至親好友剛好跟自己站在不同的立場,何必為了堅持自己的立場跟親人生氣呢?我認為挺同者透過各種管道爭取同志婚姻應有權利,並已成功的取得對同志婚姻之保障。

同志婚姻之建立,既然不會影響到異性婚姻之存在,挺同者自無須強迫反同者接受;反之亦然,反同者一再的打壓,亦不能改變這個事實。兩個陣營間,應該透過包容與互相體諒,慢慢化解這種對立。

1 則留言:

  1. 現在公投結果已出來,雖說是反同的一方佔了優勢,但挺同之一方人數也不在少數。反同者不代表不能被說服,或許只是無法在短時間接受而已。月光覺得先求有再求好,無論是什麼樣的形式,都是合乎憲法上的保障的。至於是否能一次到位,反倒不是那麼重要了。

    回覆刪除