與其想正名後選手一定無法參賽 不如思考如何解決此困境(蘋果投書)

拜讀《蘋果日報》論壇：「是否贊成以台灣為名參加東京奧運？」之討論，正方說法認為原本的中華台北不足以代表台灣或者是中華民國，因為世界地圖找不到，而且國際也都知明知台灣的存在，所以有正名的必要。

支持的人認為，不正確的名字誤用許久，如果繼續使用下去，則會一直無法讓國際了解。並認為如果過於顧慮中國的主張，就有如台灣一直被霸凌而不敢吭聲。再者，依據奧會精神是會為台灣主持公道的。

反對的一方則主張，依據1981年《洛桑協議》之約定，需使用中華台北奧委會的名義來參加國際奧委會舉辦之賽事。而且也擔憂因為北京方面的影響力強大，可能會造成體育選手無法參賽。

初步來看，如果正名公投的結果是應該正名，那國際奧會是否會接受是一回事。更讓人擔心的是，萬一因此而無法參加國際奧會賽事，那對於選手的影響實在太大。如果因此之後也都不能參加，那台灣的舞臺會更加縮小。從而認為體育賽事本是宣傳台灣的大好機會，選手的優異表現也是證明具有國際賽的實力。如果失去這個舞臺十分可惜。同時也可以預想到，當遇到被欺壓的情況時，在學校可以透過老師、在社會可以透過警察，但在國際只有利益關係，面對強勢的北京，被欺壓的情況未必可以透過正名來解決，這是現實的困境。

但更深一層的來想，擔憂的事情到底會不會發生？如果正名公投的通過後，還是可以讓運動員參賽不會受到影響？這樣的事情誰打包票說不會發生？我認為與其關注在「正名後選手無法參賽」上，倒不如就直接認定這樣的情形發生了也是正名公投所必須付出的代價。能把可能發生的壞情況承受下來，並探討要如何解決公投通過後的困境才是值得關注之焦點。